Elke roddel wat Brexit betreft haalt de media. Men kan niet snel genoeg copy-pasten om een bericht ergens op de voorpagina te plempen met “Bank X of multinational Y verlaat London“.

De vraag wat een grootbank of hoofdkantoor van multinational maatschappelijk toevoegt wordt natuurlijk niet beantwoord. Net zoals wat er dan precies verhuisd wordt. Anders dan hooguit (op een mega-economie) wat werkplekken die veelal werden vervuld door expats. Vermogen? Ja vermogen en klanten worden ook verhuisd volgens de journalisten… Rare vraag maar vermogen bestaat al een hele tijd in de “cloud” het drijft zo de wereld over. Je kunt ook niet bij de ING langs om even te checken waar je geld is opgeslagen of uberhaupt wat te zeggen hebt waar het ligt. De handel alleen al in valuta, bijvoorbeeld, omvat meer dan $5 biljoen (12  nullen) per dag. En klanten… Kom op zeg, alsof de klanten van Goldman Sachs enkel en alleen in Londen zijn gevestigd en mee moeten verhuizen naar een ander land. #gekkenhuis

Ik denk vooral de Brexit vooral Londen goed zal doen en hopelijk de overgebleven 27 regeringsleiders er toe zetten om de EU te gaan hervormen. Meer en meer blijkt dat de Europese Unie weinig tot geen toegevoegde waarde heeft voor ons burgers. Kunnen we bijvoorbeeld een auto in Duitsland kopen zonder nogmaals invoerrechten te betalen? Of een bankrekening open in Oostenrijk omdat de service beter is? Een autoverzekering afsluiten in Frankrijk? Allemaal “Single Market” dingen die na dik 60 jaar er nog niet zijn. Reden: Het gaat niet om de burgers, het gaat strikt om de megacoorporaties die belang hebben bij centrale regels in een decentrale markt.

Gewoon een voorbeeld uit de praktijk. Ik begeleid grote ICT aanbestedingen voor publieke organisaties en overheden. We hebben in de EU 1 aanbestedingswet met als doel om het makkelijker te maken voor ondernemers om mee te dingen naar niet alleen naar opdrachten van de eigen overheid maar de overheden van alle 28 lidstaten. In de dikke 10 jaar dat ik dit werk doe. Honderden aanbestedingen. Is het bij mij nooit voorgekomen dat een MKB bedrijf vanuit welke lidstaat dan ook inschrijft op een openbare aanbesteding in Nederland.

Mijn mening is dat EU een goed idee was dat op de slechtst mogelijke manier is uitgevoerd. Het is tekenend dat de angst voor het verlaten van deze organisatie een zwaardere doorslag heeft in referenda dan de toegevoegde waarde die zij vertegenwoordigt. Dat hebben heel wat politieke leiders niet door.

Zou je dit blog met anderen willen delen?

1 comment

  1. Het is allemaal klinklare onzin. Het punt is dat je bepaalde activiteiten in de EU alleen maar mag doen vanuit een kantoor binnen de EU. Meeste grote (niet Europese) banken deden dit vanuit London. Want binnen EU en de City is zo’n beetje het tweede financiële centrum in de wereld. Die specifieke activiteiten gaan ze na de Brexit in 1 van de overgebleven landen onderbrengen. Frankfurt is het populairst maar een paar banken hebben ook interesse in Amsterdam. Het personeel zal grotendeels gewoon worden overgeheveld van London naar Amsterdam op een paar na die niet weg willen uit London. Hetgeen betekent dat het aantal banen in Nederland wat dit gaat opleveren slechts marginaal is. Een aantal grote banken is volgens berichten al op zoek naar grotere kantoren want ze verwachten hun activiteiten in de UK post Brexit te gaan uitbreiden.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *